安卓上最省电的浏览器是什么？
Android 手机上最省电的浏览器是什么？根据我们对整个过程的比较，Firefox 在能耗方面是最佳解决方案。最受欢迎的浏览器是 Firefox、Chrome、三星和 Edge。下文00791下载站整理了相关内容，一起来了解下吧。
全程能耗（mAh）
从我们整个过程的比较来看，Firefox 在能耗方面是最好的解决方案。
最受欢迎的浏览器是 Firefox、Chrome、Samsung 和 Edge。其他所谓的环保浏览器——Brave、Duck Duck Go 和 Qwant——位居榜首，但 Ecosia 却垫底，抵消了这一趋势。
总能耗可以从两个方面进行评估和分析：纯浏览能耗和与浏览器功能相关的能耗。
航行能耗
浏览是仅与查看页面相关的消费（不考虑浏览器的启动、功能等）。
大多数浏览器都使用 Blink 渲染引擎（用于呈现网页的组件），但 Firefox 除外，它使用的是 Gecko。我们可以看到，Firefox 是耗能最低的浏览器，并且似乎在这方面做出了努力，因为与去年的排名相比，Firefox 的排名有了显著提升，当时它排在倒数第二。而 Duck Duck Go 则从第一名跌落至第七名。
函数的能量消耗
功能包括浏览器状态，例如空闲时间、浏览器启动和写入导航栏的 URL。
可以看出，各项功能的能耗排名与总能耗排名有所不同。Duck Duck Go 的能效最高，这要归功于它比其他同类产品更谨慎地启动浏览器并写入 URL。
另一方面，Edge 有一些耗电功能，但浏览器打开时的暂停阶段意味着它耗电很少。Edge 和 Brave 都使用随机壁纸，如下所示。虽然随机壁纸会使启动浏览器更加繁琐，但它通常比其他浏览器的简洁清晰屏幕更暗。被测设备 Galaxy S10 配备 OLED 屏幕，在显示暗像素时功耗更低（就像本文中的情况一样），这也解释了暂停阶段的低能耗。
续航
续航时间是指电池完全放电前用户可冲浪的小时数。该排名与能量排名变化不大，因为续航时间不仅与能量直接相关，还与旅程各阶段的表现相关。
我们可以看到，最耗能的浏览器（Ecosia）和最不耗能的浏览器（Brave）之间的自主性差异约为 2 小时 20 分钟。
交换数据量（MB）
数据传输方面最大的影响是当网站为所有浏览器加载时，这与显示网站需要加载大量文件的事实一致。
对于 Edge 来说，启动浏览器是第二大数据密集型阶段，平均消耗 2.7 MB。这主要是因为每天都会更新壁纸。
Brave 的突出之处在于，在打开新标签页或输入 URL 时不会传输任何数据。
Firefox 和三星浏览器在非浏览阶段的数据传输量并非最轻量，但它们在显示不同网站时加载的数据较少。这些浏览器可能会阻止一些脚本（第三方服务、广告等）。
浏览器进程消耗的内存（RAM）（GB）
优化数字服务中的内存管理至关重要。即使内存变化不会直接影响能源消耗，其重要性也不容忽视。对于已满载内存的智能手机或老款机型而言，过度消耗内存可能会导致系统不稳定和应用程序冲突。从生态角度来看，这可能会促使用户过早更换性能更强的智能手机，从而影响其环境足迹。
变化范围从 500 MB 到 2.3 GB（即三星 Galaxy S10 RAM 的四分之一，即 8 GB）。
让我们仔细看看以下序列中的内存行为：
浏览器启动时，内存使用量中值为 620 MB。Edge与上一版一样，内存使用量更高，达到 929 MB（与 2021 年相比增长了 10.2%）。
如果浏览器处于非活动状态，大多数浏览器的内存消耗都保持相对稳定。这很正常。而 Edge 和 Qwant 的内存消耗则急剧增加。
然后，当打开新的浏览器标签页时，内存消耗会显著增加。有些人认为，这可以解释为浏览器引擎传输和显示新闻或其他常用网站时占用的内存。标签页管理也是一个因素。Duck Duck Go是唯一一款在整个用户体验过程中内存消耗稳定的浏览器。
表现
我们测量了在地址栏中输入 URL 所花费的时间。
这种性能差异可以通过多种因素来解释：数据输入期间的网络交换（自动完成）、数据输入期间的处理、在数据库中搜索已知地址等。最终，用户访问网站所需的时间会有所不同。
环境影响
环境影响是根据不同的排放因素计算的：能源消耗和电池磨损，网络的影响以及服务器对传输数据量的影响。温室气体排放方面的影响与文章开头提出的路线一致：
针对具有不同功能和模型的 4 个不同网站重复这最后 3 个步骤。
由于三星整个旅程中的数据交换量低且 Firefox 的能耗低，三星和 Firefox 的二氧化碳当量排放量最少。
相反，Edge 是受影响最大的浏览器，因为它的数据传输量非常大。
有前景的想法和举措
虽然一些浏览器已经凭借其节能和优化的数据管理赢得了良好的口碑，但网页浏览仍然是一项对环境产生重大影响的活动。幸运的是，一些旨在深度改变这种体验的举措正在涌现，无论是通过旨在减少网民碳足迹的工具、低技术含量的设计理念，还是来自主要出版商的集成功能。
其中，诸如Low Web Extension之类的扩展程序此工具通过限制网站不必要的资源消耗来发挥作用，特别是通过阻止非必要的脚本、大图像或过于贪婪的字体。
关于浏览器设计的反思，例如一篇关于低技术浏览器的文章中提到的，建议重新思考界面，使其更简洁、更简洁。这些理念包括减少多余的功能，以及添加一些教育性工具，例如用于监控资源消耗的仪表或限制使用时间的选项。
主流浏览器发行商也在探索解决方案。微软已开始讨论将数字清醒指标集成到其开发者工具中，以便在DevTools中实时衡量网站的影响。Mozilla 则正在考虑为 Firefox 推出环保模式，其中可能包括“低功耗”模式、碳足迹警报或在线环保手势建议。
结论
在 Android 上，Firefox 的整体能耗最低，并且是传输数据量最少的浏览器。Duck Duck Go 在功能方面更加内敛，并且比竞争对手占用更少的内存。
