谷歌浏览器对比Firefox：最流行的浏览器与最佳开源浏览器的较量
Chrome凭借广泛的网站兼容性和丰富的内置人工智能功能在浏览器市场占据主导地位，但Firefox提供强大的隐私保护和其他引人注目的优势。以下内容将帮助您决定哪款主流浏览器更适合您。
您应该仔细考虑使用哪款浏览器，因为它很可能是您在电脑和手机上花费时间最多的应用。谷歌 Chrome 和 Mozilla Firefox 都是热门之选，但它们在某些方面有所不同，因此其中一款可能更适合您的需求。一般来说，Chrome 更注重速度和兼容性，而 Firefox 则更侧重于隐私和个性化定制。然而，它们的区别远不止于此。我使用这两款浏览器多年，本文将从人工智能功能、兼容性、安全性、性能和用户体验等关键方面分析它们的优缺点，帮助您根据自身需求和偏好选择最合适的浏览器，而无需考虑它们的流行程度。
哪些设备可以运行Chrome或Firefox浏览器？
这两款浏览器均支持Android、iOS、Linux、macOS和Windows 系统。谷歌的文档仅指出 Chrome 需要 Windows 10 或更高版本，以及支持SSE3指令集的 Intel Pentium 4 或更高版本的处理器。Mozilla 则要求 1GHz 或更快的处理器、1GB 内存（64 位版本需要 2GB 内存）和 500MB 的硬盘空间。对于 Mac 用户，Chrome 需要 macOS 12 或更高版本，而 Firefox 则可在 macOS 10.15 或更高版本上运行。这两款浏览器均可在Apple 芯片和基于 Arm 架构的 Windows 系统上原生运行。
Chrome浏览器一直以来都以占用大量磁盘空间而臭名昭著，但现在它与Firefox的差距已经不大。在我的测试电脑上，全新安装的Chrome浏览器占用428MB内存，而Firefox仅占用388MB。然而，即使没有加载任何网站，Firefox的内存占用也高于Chrome，分别为316MB和155MB。浏览网页会导致这两个数字都增加。
在网站兼容性和标准支持方面，两者都处于领先地位。Chrome 在 HTML5 兼容性和 CSS 支持方面领先。两者都率先采用了新的 API：Chrome 采用了 WebAssembly 和 WebGPU，而 Firefox 则采用了 CSS Grid Layout、WebExtensions API 以及许多其他 Web 开发功能。
胜者：平局
自定义浏览器：外观、感觉和功能
在早期版本中，Firefox 的界面可定制性极强，而且操作简便；您可以更改浏览器的每个部分的外观，包括菜单样式和文本字体。如果您愿意深入研究其配置设置和 CSS 文件，仍然可以达到类似的程度，而 Chrome 则无法做到这一点。现在，使用 Firefox 的标准工具，您只能更改顶部窗口栏的背景。每个浏览器的网上商店（Chrome 网上应用商店和 Firefox 的附加组件页面）都提供了海量的主题选择。Chrome 的主题可以更改主页背景和边框，而 Firefox 也允许您从众多精美的主页背景中进行选择。
Chrome 和 Firefox 中的主题
（来源：Google/Mozilla/PCMag）
Firefox 赋予扩展程序开发者更大的权限，并支持更广泛的 API。一个典型的例子是 uBlock Origin 广告拦截器，它深入浏览器底层运行机制，以保持网页的清洁。谷歌现在强制执行Manifest v3扩展程序平台，这要求许多旧版扩展程序做出（有时甚至是负面的）更改。例如，uBlock Origin 的完整版本已不再适用于 Firefox 浏览器。
两款浏览器都允许你自定义工具栏，添加所需的按钮（我对Brave浏览器的一个不满之处在于，它无法将历史记录按钮添加到工具栏）。与Edge浏览器一样，Firefox也允许你垂直堆叠标签页；Chrome浏览器也在开发类似功能，但目前尚未启用。
获胜者：火狐浏览器
让浏览更轻松的日常功能
这两款浏览器在实现辅助浏览的标准功能方面都做得很好：书签、下载管理、历史记录整理等等。它们还允许你跨平台同步标签页和历史记录。你也可以设置一个与地址栏配合使用的默认搜索引擎。（而且，不一定非得是谷歌。）
两款应用都支持用户配置文件，允许多个用户在同一台电脑上使用各自独立的浏览器实例。它们都内置了 PDF 阅读器，Firefox 甚至还提供PDF 编辑功能。两款应用都支持网页翻译。
这两款浏览器都包含密码和支付管理功能，但PCMag的安全专家警告不要使用浏览器自带的密码管理器。建议从我们的推荐列表中选择一款合适的密码管理器。
Chrome 的优秀工具和 AI 助手
Chrome 拥有更多 AI 工具（详见下一节），例如地址栏中的Gemini、Google Lens 和文字辅助功能。它还提供首页语音搜索。不过，您也可以在 Firefox 中打开 Google 搜索页面来使用这些功能。Chrome 独有的实时字幕功能适用于任何正在播放的音频和视频。Chrome 还提供了一个便捷的搜索标签页工具，可以同时用于已打开和最近关闭的标签页。
如果您需要将视频或音频投屏到电视、Chromecast 或安卓设备，Chrome 浏览器是更好的选择，它提供了流畅的投屏功能。我在测试中成功地将 Vimeo 视频投屏到我的 LG 电视上，这证明它不仅适用于谷歌的产品。
Firefox 的强大功能和效率提升工具
Firefox 现在配备了左侧工具栏，方便您轻松访问书签、历史记录、其他设备上的标签页以及您选择的AI 聊天机器人。它还新增了一项辅助功能，只需按住鼠标按钮即可预览链接指向的网站。此外，Firefox 还简化了从地址栏旁边的下拉菜单切换搜索引擎的操作。
浏览器的截图工具很容易通过右键菜单访问，在任何网页上都可以使用。Chrome 浏览器则将截图工具隐藏在开发者工具中，而开发者工具并非面向普通用户。您甚至可能需要使用命令行才能使其正常工作。
与 Firefox 不同，Chrome 没有真正的 阅读模式。阅读模式应该允许用户浏览全屏网页，去除广告、视频和其他干扰元素。它还会将字体更改为更标准、更易读的字体，并允许用户将背景设置为中性色。Chrome 的阅读模式选项隐藏在菜单深处，而且仍然会同时显示原始页面和简洁的页面。Firefox 和其他浏览器则将阅读模式选项直接放在地址栏中，从而消除干扰。作为网络广告巨头，谷歌自然不希望用户太容易隐藏广告。
获胜者：火狐浏览器
AI集成：使用Chrome或Firefox浏览器实现更智能的浏览体验
Chrome 浏览器越来越多地集成了 Gemini AI 功能。地址栏中有一个 AI 模式按钮，点击即可在 AI 模式下打开 Google 搜索，方便与聊天机器人进行对话。Google Lens 会将网页截图发送给 Google 进行 AI 分析，从而为您提供相关信息。它还允许您从图片中复制文本。如果您登录了 Google 帐户，Chrome 可以使用 AI 为您推荐标签页组，并汇总其中的内容。您还需要登录才能使用“帮我写”功能，该功能可以生成或更正文本。
令人惊讶的是，Firefox 现在竟然也包含了一些人工智能功能。正如前面提到的，它的左侧工具栏提供了五种主要的 AI 模型供你选择：Anthropic Claude、ChatGPT、Copilot、Google Gemini 和 Le Chat Mistral。其中一些模型，例如 Anthropic Claude，需要你登录账号。虽然 Firefox 在 AI 功能方面不如 Chrome 全面，但你可以右键点击网页，从你选择的 AI 服务中获取网页摘要。Firefox 还使用本地 AI 模型来建议标签页组名称以及你可能想要添加到该组的标签页。
获胜者：Chrome
保护您的数据：安全与隐私的较量
在安全性方面，这两款浏览器都属于顶尖水平。它们都使用谷歌的安全浏览服务来警告用户潜在的有害网站和下载内容。它们还采用沙盒技术来阻止恶意网站访问用户的计算机系统，并提供仅限HTTPS模式，该模式只允许使用传输层安全协议 (TLS) 加密的网站加载。
Chrome 的安全检查功能利用人工智能来检测可疑的扩展程序和泄露的密码。浏览器的增强保护设置除了使用 Google 编制的恶意网站列表外，还会使用启发式算法来阻止更多恶意下载。
然而，在隐私保护方面，Firefox 完胜，毫无悬念。它采用增强型跟踪保护和全面 Cookie 保护，默认情况下会阻止已知的跟踪器，并根据 Cookie 的来源网站对其进行隔离（Firefox 称之为“Cookie 罐”），从而防止跨网站跟踪。Firefox 还包含更强大的 指纹识别保护，尽管它不如 Brave 的随机指纹识别技术那么先进。Google 会将（匿名化的）浏览数据（包括搜索、点击、功能交互和在 Chrome 中访问的网站）以及与您的 Chrome 安装关联的唯一标识符发送到其服务器。默认情况下，Google 会将其中大部分数据与广告商共享。
两款浏览器都提供隐私浏览模式，但该模式只会清除会话结束后的历史记录、Cookie 和网站数据。区别在于，Google 可以在隐私浏览模式下访问您的活动，而 Mozilla Firefox 则无法做到这一点。此外，Firefox 在隐私浏览模式下还会阻止跟踪器、跨站 Cookie 和加密货币挖矿程序。遗憾的是，即使在隐私浏览模式下，Firefox 仍然使用 Google 作为默认搜索引擎，这可能会将您的活动分享给这家大型网络广告提供商。
Firefox 只收集页面加载时间和内存使用等任务所需的必要技术数据。由于 Firefox 是开源的，开发者可以查看其所有代码，了解其具体运行机制。虽然 Chrome 也使用了开源的 Chromium 代码库，但浏览器本身是专有代码。因此，只有 Google 知道它保留了哪些信息。与 Firefox 不同，您无法完全禁用 Chrome 的遥测数据收集功能。
获胜者：火狐浏览器
移动浏览：Chrome 与 Firefox 移动版对比
这两款浏览器都为安卓和iOS系统提供了优秀的移动应用。正如前面提到的，你可以跨设备同步书签、历史记录、打开的标签页和设置。如果你使用谷歌服务，它们也会跨平台同步。例如，如果你在Chrome桌面版浏览器上登录了谷歌云端硬盘，那么在移动版Chrome浏览器上也会自动登录。
从左至右：两张Chrome浏览器截图和两张Firefox移动应用截图
从左至右：两张 Chrome 浏览器截图和两张 Firefox 移动应用截图（图片来源：Google/Mozilla/PCMag）
胜者：平局
速度与性能：哪个浏览器用起来更快？
浏览器速度已不再像几年前那样是个问题，如今所有浏览器在现代硬件上的运行速度都足够流畅。Firefox 是唯一一款未使用谷歌 Chromium 代码库和 Blink 页面渲染引擎的主流浏览器（没错，Safari使用的是 WebKit，而 Blink 正是由此衍生而来），因此我们可以预料到它们之间至少会存在一些差异。（作为参考，Firefox 使用的是 Gecko 页面渲染引擎。）
Windows 版 Firefox 在BrowserBench.org 的JetStream 和 Speedometer 测试中落后于 Chrome，但在 Principled Technologies 的WebXPRT基准测试中胜出。所有这些测试都使用 JavaScript 来模拟真实世界的工作负载。Principled Technologies 表示，WebXPRT 模拟以下任务：使用 WASM 加密笔记和 执行 OCR 扫描 、完成在线作业、使用 AI 整理相册、增强照片、计算股票期权定价以及生成销售图表。Speedometer 则模拟处理待办事项列表、编辑富文本、阅读新闻网站以及渲染图表。然而，需要注意的是，影响浏览器速度的因素远不止这些测试所能衡量的。您的计算机以及您计算机和所访问网站服务器的互联网连接速度都起着至关重要的作用。
获胜者：Chrome
在这项比较中，Firefox 凭借其优势数量胜出。它提供了更佳的自定义选项、更强大的隐私保护工具和更多独特的辅助功能，同时在兼容性和跨平台同步方面也与 Chrome 不相上下。当然，Chrome 之所以能占据市场份额领先地位，自有其道理，例如它提供了更多人工智能功能，并且在基准测试中表现更佳。然而，我们仍然认为 Firefox 比 Chrome（以及任何 人工智能浏览器）更值得选择，因为 在线隐私 仍然是每个人都非常关注的问题。
