上手体验:Orion浏览器出人意料地好用,是 Safari 的绝佳替代品

Kagi 为macOS开发的 Orion是一款速度快、注重隐私的网页浏览器,对于某些用户来说,它可能是一个不错的浏览器替代品。以下是它与 Safari 的对比。

在众多网络浏览器中,Safari被认为是市场上更注重隐私保护的选择之一,部分原因在于苹果公司在该领域的政策。虽然市场上也有像 Chrome 和 Firefox 这样占据主导地位的浏览器,但要打造一款不仅性能出色,而且在隐私保护方面也真正做到位的浏览器并非易事。

1

于是,搜索引擎 Kagi 推出了跨平台浏览器 Orion,试图改变这一现状。这款 macOS 浏览器被宣传为一款快速的原生应用,它竭尽所能避免常见的、往往会对应用长期运行产生影响的用户追踪元素。

经过六年的开发,macOS 版本于周二 发布了1.0 版本。

极简主义的第一印象

安装 Orion 非常简单。下载 DMG 文件并将其拖到“应用程序”文件夹后,您只需打开它即可,无需进行其他操作。

出人意料的是,页面会播放一段全屏动画,用户仿佛置身于繁星点点的星系,竞争对手的浏览器则化作行星飞驰而过,最后呈现出一个巨大的Orion标志。这段动画节奏稍显拖沓,或许也略显矫揉造作,但确实是一次有趣的体验。

最终你会进入主浏览器窗口,这个窗口的设计可以用极简主义来形容。虽然还达不到macOS Tahoe中全新 Safari 的极简程度,但也相差无几了。

网页上显示科技新闻文章和广告,并带有浮动设置菜单,用于设置网页浏览器选项,例如阻止内容和启用 cookie,背景是平静的水面和山脉。

Orion 的主界面和站点设置

顶部细条中间是搜索栏和地址栏,还包含一些小图标,用于指示是否有 RSS 源、是否有阅读模式、个人资料管理以及刷新页面。

此外,还有一个“专注模式”选项,它会将整个顶部栏隐藏起来,只留下网页内容。这是一个很棒的附加功能,鼠标悬停时顶部栏会自动恢复,但它会创建一个完全没有用户界面元素的浏览器窗口,除了你正在浏览的网站之外。

极简主义有很多种,而这种风格简直是极致。

左侧是标签页管理区域,可以展开成侧边栏,方便您轻松管理标签页组。盾牌图标表示已阻止的请求,字体和网站设置按钮则可让您进一步优化用户体验。

地址栏右侧是书签和打开新标签页的按钮。最右侧是分享按钮、标签页概览按钮以及更多选项,包括摘要功能。

顶部栏下方是一排标签页,其工作方式与一般浏览器标签页相当。

深入探讨隐私

首次启动时,会出现一个欢迎屏幕,您可以在其中设置一些基本功能,例如默认搜索引擎、标签页的功能以及从 Google Chrome 导入数据。

有趣的是,它还允许你同步标签页、书签和阅读列表。不过,这一切都无需设置个人资料或帐户,因为完全可以通过iCloud同步完成。

这与Orion“以隐私为设计理念”的宣传不谋而合。它采用了“完全零遥测设计”,也就是说,它根本不会秘密地向Kagi报告任何信息。

由于缺乏自身品牌形象,它也依赖于 macOS 服务来实现密码管理等功能,同样是通过 iCloud。此外,它也没有 Kagi 自有的网页扩展商店,而是支持一些专为 Chrome 和 Firefox 开发的扩展程序。

当然,您可以使用Kagi提供的许多服务,例如其专属的私密搜索功能。但就基本使用而言,似乎几乎不需要注册任何账号。

用户可以选择注册 Orion+ 来支持浏览器的开发。Orion+ 的价格为每月 5 美元、每年 50 美元或 150 美元终身授权,对于一些用户来说,这笔费用完全可以负担,而且为了确保更私密的隐私,这笔钱或许是值得的。

您确实可以获得一些特权,例如特殊的应用程序图标、预览和测试版访问权限,以及在 Orion 路线图中拥有更大的发言权,但肯定不会出现大量功能需要付费才能使用的情况。

进入设置,可以看到许多与外观和隐私相关的选项。Orion 包含“自定义用户代理”功能,用户可以设置自己正在使用的浏览器代理与实际使用的代理不同。

它还内置了广告和追踪拦截器,这无疑有助于保护隐私。然而,考虑到互联网上很多内容都依赖广告盈利,这可能会引起网站发布商的反对。

一款运行流畅的浏览器

Orion 的宣传卖点之一是“卓越的性能、内存使用效率和电池续航能力”。这归功于它使用了苹果的开源渲染引擎 WebKit,而不是谷歌的 Chromium。

不过,Kagi 也声称他编写的浏览器尽可能精简,没有任何因跟踪而导致的臃肿。

为了验证这一点,我们使用 Browserbench.org 的Speedometer 3.1,分别在 Orion、Chrome、Firefox 和 Safari 浏览器上进行了测试。所有测试均在相同的条件下进行,即在一台运行着各种应用程序的 M1 Mac mini上进行。

条形图显示 Speedometer 3.1 浏览器基准测试结果:Orion 34.5,Safari 33.5,Chrome 25.6,Firefox 20.7。

2

浏览器速度测试结果

四款游戏中,Orion 的平均得分最高,为 34.5 分。这速度很快,甚至比 Safari 的 33.5 分还要快一些。

重量级浏览器 Chrome 落后不少,得分为 25.6,而 Firefox 则垫底,得分为 20.7。

虽然这带有一定的主观性,但Orion的使用体验与最终结果基本吻合,至少与笔者日常使用的Chrome浏览器相比是如此,无论好坏。Orion用起来感觉快速轻便,这很棒,但这仅适用于刚安装的应用。

使用几个月后,情况可能会发生变化,尤其是在更多网络用户使用后,Kagi 开始对浏览器进行调整和修改时。

速度更快、隐私保护更全面的浏览器固然令人向往,但真正实现起来却并非易事。Kagi 显然做到了。

真正的挑战在于它能否说服用户放弃Chrome和Safari,转而使用其Snapper体验。这才是更棘手的问题,对于那些忠于同样快速的Safari的用户来说,几乎是不可能完成的任务。

对于经常使用多个浏览器的用户来说,Orion 无疑是一个不错的选择。如果您需要一款功能接近 Safari 的浏览器,Orion 似乎能够满足那些愿意尝试新事物的用户的需求。

相关内容